Новости раздела

Казанско-литовская дипломатия: подарки ханам, «взятка» мурзам и преувеличенные победы Сафа-Гирея

Великое княжество Литовское, Польша, Казанское и Крымское ханства при Сигизмунде (1506—1548). Часть 1

Украинский историк Ярослав Пилипчук специально для «Реального времени» подготовил цикл статей о взаимоотношениях татарских государств (Золотой Орды и постордынских ханств) со странами нынешнего Европейского союза. Вышли материалы о связях со скандинавами, немцами, Венгрией и Румынией, Италией, Ватиканом и народами Балкан. В рамках цикла наш автор описывает историю взаимодействия Орды и Великого княжества Литовского и Польши. Сегодня автор публикует следующую часть, посвященную событиям после 1440 года, начиная с 1500 года.

Казанские послы на коронации Сигизмунда

Победа под Клецком в 1506 г.(в ней ведомая князем Михаилом Глинским армия Великого Княжества Литовского разбила крымских татар под предводительством обоих сыновей хана Менгли I Гирея — Фетиха и Бурнаша. Считается одной из наиболее значимых литовских побед над крымскими татарами — прим. ред.) ознаменовала конец эпохи ежегодных татарских нападений на Литву и Польшу.

Особенно интересно в 1507 г. было наблюдать за примирением прежних заклятых врагов. Менгли-Гирей отказывался признавать законность правления Василия Ивановича (Василий III, великий князь владимирский и московский в 1505—1533 гг. — прим. ред.), мотивируя это тем, что русский правитель нарушил присягу.

На коронации Сигизмунда в Вильнюсе в 1506 г. присутствовали казанский и крымский послы. А в 1507 г. Менгли-Гирей написал ярлык, в котором жаловал великого князя не только землями Великого Княжества Литовского, но и значительными территориями, принадлежащими русским, включая Новгород, Рязань, Псков, а также утраченными в русско-литовской войне 1500—1503 гг. северскими землями. В Крым с посольствами ездили Петр Фурс и Якуб Иваншенцович. В конце 1506 г. на коронации великого князя литовского Сигизмунда присутствовал оглан Таваккул. Литовцам как союзникам присягнули сам хан и его брат Ямгурча, а также сыновья хана — Мехмед, Ахмед, Махмуд, Фетх, Бурнаш, племенник хана Япанча, а также лидеры кланов Ширинов, Барынов, Салджиутов и Мангытов. В «Литовской книге записей» зафиксированы Мехмед-Гирей, Мамыш-оглан, Агыш из Ширинов, Девлет-Бахты из Барынов, Мердан из Аргынов, Махмуд из Кыпчаков, которым уплатили упоминки.

Мятеж Глинского

1508 год привнес изменения в политику Восточной Европы. Причиной тому был мятеж Михаила Глинского. Это, в свою очередь, привело к очередной войне с русскими, поскольку одних сил мятежника оказалось мало для переворота в Великом Княжестве Литовского. Михаил Глинский еще при великом князе литовском Александре Казимировиче наладил контакты с Менгли-Гиреем. Кроме того, он поддерживал связи и с ногайцами. Он не забывал степного происхождения своих предков, чем удачно и пользовался в отношениях с татарами и ногайцами.

Надеясь, что литовские войска будут скованы Глинским и русскими, крымцы напали на украинские земли. Дипломатам Сигизмунда I Старого пришлось приложить многих усилий, чтобы нейтрализовать его связи. Однако это не уберегло границ Великого княжества Литовского от татарских вторжений… Менгли-Гирей предложил Михаилу Глинскому перейти под его власть, за что Менгли-Гирей будет защищать его от короля Сигизмунда.

Нужно сказать, что хан наладил контакты с Глинским еще в 1505 г. Глинского поддержали всего в нескольких городах — Слуцке и Копыле, взял Туров и Мозырь. Среди аристократии Великого Княжества Литовского поддержали князья Друцкие и Михаил Мстиславский. Попытка же взять Минск, Оршу, Слуцк и Мстиславль была неудачой. В планах Михаила Глинского было овладение Новогрудком, Вильнюсом и Каунасом, но эти планы пришлось пересмотреть. Против мятежника были отправлены польские силы Николая Фирлея и литовские силы Константина Острожского. На протяжении мая и летних месяцев литовские силы заняли Мозырь, Минск и Оршу. Русские силы, пришедшие на помощь Михаилу Глинскому, отступили из-под Орши, сам же мятежник бежал к русским. По сведениям Мацея Стрыйковского, в 1508 г. крымцы вторглись в Волынь. Одну часть крымцев разбил русин, казак Полюс (Полозович), а вторую победил Константин Острожский. Ротмистр же пехотинцев Лукаш Моравец на Случе около Слуцка дал бой превосходящим силам врага. Ему также помогли конные бояре Анастасии Слуцкой. Многие татары погибли в заболоченных местностях около Слуцка.

Когда хан дороже золота

Менгли-Гирей воевал и против литовцев, и против русских, заключая союз то с одним, то с другим властителем. Он хотел добиться уступок от Василия в вопросе с Хаджи-Тарханом. От великого князя литовского и короля польского он добивался выдачи Шейх-Ахмеда, чтобы ликвидировать даже теоретическую угрозу Крымскому ханству. Менгли-Гирей хотел максимально обезопасить свое государство. Естественно, ни Василий Иванович, ни Сигизмунд I не пошли ему навстречу.

Менгли-Гирей в 1509 г. предложил Сигизмунду выдать ему Шейх-Ахмеда и платить дань в 10 тыс. золотых в прибавление к обычной дани в 4,5 тыс. золотых. Сигизмунд согласился выплачивать дань размером 15 тыс. золотых, но не выдал Шейх-Ахмеда. Это была слишком важная персона, необходимая, чтобы Менгли-Гирей шел на контакты с Великим Княжеством Литовским, боясь освобождения бывшего хана Большой Орды. Дань с украинских земель Польского Королевства и Великого Княжества Литовского получил Ахмед-Гирей в Киеве в 1510 г.

В 1512 г. крымский хан совершил поход на русских. Он нападал на Белев, Одоев, Воротынск, Путивль, Брянск, Стародуб и Рязань, однако русские победили крымцев. Захват русскими Смоленска в 1514 г. вызвало неудовольствие Менгли-Гирея, и тот возмущался, что Василий не предупредил хана о взятии города. С присоединением земель к Русскому государству крымцы лишались доходов с земли и упразднялись дорожные пошлины, как это было с Одоевом. Менгли-Гирей требовал, чтобы Василий Иванович вернул Литве Северскую землю. От 1512 г. и до самой своей смерти в 1515 г. Менгли-Гирей был союзником Великого Княжества Литовского.

Кампания 1510 г. против Великого княжества Литовского была успешной для крымцев, и они воевали также на Галичине. Крымцы в своих походах проходили через Брацлавщину, Подолье, Волынь и далее в белорусские земли. Они достигли в своих набегах Вильнюса. В 1510 г. крымцы опустошали земли Сигизмунда и увели в плен 70 тыс. человек. Против основных сил Менгли-Гирея и этот князь был все так же бессилен, как и его дед Казимир Ягеллончик. Ему оставалось только платить большую дань крымскому хану и просить, чтобы вместо Литвы он воевал против валахов (точнее, Молдавии). Менгли-Гирей прислушался к совету, в том смысле, что неплохо было бы пограбить и Молдавию.

Поражения татар из-за мобильности войск

Мацей Стрыйковский под 1511 г.: Юрий Семенович Слуцкий и Андрей Немирович благодаря ночной атаке победили татар, которые до того воевали около Киева. Битва состоялась в урочище Рутке и литовцы убили 8 тыс. татар. Три мирзы — Ариа Сенаг, Адзига, Таксар бежали всего с 70 людьми. В 1511 г. литовцы разбили татар под Брацлавом, Овручем и Киевом. Походы татар на Молдавию в 1512 и 1513 годах были обусловлены союзническим долгом крымцев перед Османами. Константин Острожский сообщал, что в 1511 г. 3 тыс. татар было в окрестностях Брацлава. Ежи Крупски ранее князя сообщал, что 3 тыс. татар уже в поле. К. Пуласки считал главным героем битвы в урочище Рутке Андрея Немировича.

Однако главный успех пришел к литовцам и полякам в 1512 г., когда татары пришли с походом на Галичину и Волынь. В. Ульяновский соглашается с тем, что число татар в битве под Вишневцом преувеличено хронистами. По мнению Л. Подгородецки, крымцы в битве под Вишневцом выставили 8 тыс., а литовцы и поляки вместе 6 тыс. По оценкам К. Пуласки, в битве под Вишневцом погибло 5 тыс. татар, а из ясыря (плена) была освобождено 10 тыс. человек. Эти цифры намного реалистичнее указанных в хрониках и летописях. Б. Черкас считает, что в битве участвовало 3 тыс. поляков и 3 тыс. литовцев. Он считает, что решение Константина Острожского первым начать бой во главе литовских войск, более приспособленных к войне против степных врагов, сыграло основную роль.

Важную роль в противостоянии с татарами играла мобильность войск. Воины Константина Острожского были на правом фланге, а на левом — поляки, в центре находился лагерь с пехотинцами и двумя пушками. Литовцы не дали татарам окружить себя. Пехотинцы и артиллеристы вынудили крымцев соблюдать некоторое расстояние и ослабить давление на поляков. Важное значение имел удар поляков Николая Каменецкого по правому флангу татар. Освобождение же пленных позволило ударить по крымцев и с тыла.

Значение деятельности князя Константина Острожского в обороне южной границы было велико. Из его замков фактически состояли две линии обороны. В первую, то есть переднюю, входили Звягель, Чуднов, Полонное, Красилов, Колодно, Чернехив. Вторую линию, которая находилась в тылу, составляли замки в Степане, Дорогобуже, Остроге, Тулчине, Ровно, Сатиеве, Дубно. Пример Константина Острожского заимствовали и другие волынские князья — Збаражские, Заславские, Сангушки, Корецкие. Новые укрепления позволили нивелировать угрозу, которая возникла после того, как крымцы уничтожили Караул, Качибей, Торговицу, Животов, Копыстерин, Сквиру, Комаргород, Краснэ.

Когда хан два раза присягнул на Коране

В 1513 г. Сигизмунд отправил к Менгли-Гирею шертную грамоту на славянском и латинском языках о союзе, где клялся воевать с врагами Менгли-Гирея, указывал на связи литовцев с Крымом от Витовта и Казимира до своего правления. Примечательно, что в этом документе использовалась крымская терминология, то есть великий князь литовский называл крымского хана правителем Большой Орды. Cказано о послах — князе Винцентие и Девлет-Бакты и достижении союза. Крымцев уверяли в том, что литовцы не выпустят на волю Шейх-Ахмеда, обещали предоставить льготы для купцов и платить большие упоминки. Менгли-Гирей же должен был оказывать помощь литовцам против русских и отвоевать те земли, что завоевали великие князья московские у Литвы. Под проектом этого договора подписались правитель и все значимые персоны его двора.

Менгли-Гирей в ответном письме в конце 1513 г. отвечал, что его предки и он сам получали с земель Великого княжества Литовского дани и выход, давали великим князям ярлыки на княжение. Он сообщал, что отправил в заложники Джелал ад-Дина, подтверждал условия ярлыка 1507 г., выражал уверенность, что получится отвоевать захваченные земли. Сообщалось, что в присутствии Яцька Ратомского хан и его окружение присягнули на верность союзу с Литвой. Сам хан два раза присягнул на Коране.

В 1514 г. Менгли-Гирей отправил шерт-наме Сигизмунду. Ритуально повторялись слова о давней дружбе и о действительности ярлыка 1507 г., однако вспоминались войны крымцев с Литвой и Польшей при Казимире, Александре и Яне-Ольбрахте Казимировиче, а также при самом Сигизмунде. Как знак особого расположения трактовалось отправление к Сигизмунду Джелал ад-Дина. Литовцам обещали не взымать денег с тех, кто добывает соль в лимане у Хаджибея. Также крымцы обещали защиту от татарских казаков, которые могли грабить купцов. В письме от 29 октября 1514 г. Менгли-Гирей требовал ежегодную дань размером в 15 тысяч, которую ранее обещал Сигизмунд. Он уверял великого князя литовского и короля польского в союзе с ним против русских. Дружеские отношения, теперь уже поляков и татар, указывались от времен Владислава-Йогайла и Токтамыша. Аналогичный документ кроме славянского русинского языка был написан на итальянском языке.

Поминки золотом помогают дружбе

Победа Констатина Острожского под Лопушным (Вишневцом) серьезно изменила расстановку сил в Восточной Европе. Кроме того, Менгли-Гирей оставил последние иллюзии относительно зависимости от него русского правителя и возможности перехода Киевской земли под его власть. Великое Княжество Литовское же оказалось крепким орешком, невзирая на то, что походы татар под руководством Менгли-Гирея и Мехмед-Гирея против литвинов были, как правило, удачными. Присутствие потомков Тимур-Кутлуга в Ногайской Орде было большой угрозой. Воины, которых он мог потерять на украинских землях, были ему куда нужнее в противостоянии с ногайцами.

Менгли-Гирею было необходимо примириться с литовцами и поляками. Сигизмунд же обеспечил себе лояльность крымцев, заплатив в 1512 г. упоминки в размере 15 тыс. золотых. Они платились из казны Великого Княжества Литовского и Короны Польской. В 1514 г. хан Менгли-Гирей и калга Мехмед-Гирей получили девятые поминки, которые были символом зависимости от татар. Они выплачивались и деньгами, и товарами. Упоминки были уплачены хану, его сыновьям, женам и крымской знати. Их уплата была необходимой для того, чтобы крымцы не нападали на литовские и польские земли. Менгли-Гирей, а потом и его сын Мехмед-Гирей, не оставлял попыток овладеть Хаджи-Тарханом. В литовской и польской исторической и политической мысли утвердилось мнение о нескольких государствах татар. В качестве заложника в Литву прибыл Джелал ад-Дин (внук Менгли-Гирея, сын Мехмед-Гирея) в 1512 г., который, однако, в 1513 г. отправился в Познань. Сам по себе это был беспрецедентный факт, поскольку ранее ханские сыновья не были в качестве закладников (заложников) в Литве.

Крымцы договаривались с литовцами о мире в 1512 г. и 1514 гг. Хаджи-Тархан оставался для крымцев все той же недостижимой мечтой. Между тем в Тахт-Эли в 1514 г. Джанибек изгнал Коджака (брата Шейх-Ахмеда) и Музафара. В кавказской Тюмени местные султаны и Муртаза новым ханом провозгласили Коджака. Против них выступили ногайцы Шигима и правитель Хаджи-Тархана Джанибек, которые разбили коалицию этих правителей. Среди самих ногайцев не было единства, и в 1517 г. вследствие проигрыша в борьбе к крымцам бежал Алчагыр. В 1518—1519 гг. к нему присоединились и другие ногайцы, мигрировавшие на запад под давлением казахов. Переселение ногайцев серьезно усилило войско крымцев. Джанибек был тем самым Джанибеком, которого хан Ахмед сделал крымским ханом, и он был старинным врагом Менгли-Гирея. Но решить давний спор Гирею было не суждено, поскольку он умер в 1515 г. Титулом Тахт-Алган, то есть «взявший престол», венчался уже его сын Мехмед-Гирей, которого Менгли-Гирей назначил еще при жизни своим наследником.

Военные реформы

Михалон Литвин указывал на то, что земли заволжских татар в его время принадлежат ногайским татарам. Он уже застал тот факт, что Большая Орда окончательно прекратила свое существование как политическая реальность. Казань же и Хаджи-Тархан он не считал ее частями. То, что крымские татары уже не представлялись такой угрозой, какой они были раньше, свидетельствует тон рассказа Михалона Литвина о том, что литвины превосходят татар в ратном деле и указывал на победу у Клецка, где, по его сведениям, 9 тыс. литвинов победили 27 тыс. татар. Упоминались и победа под Лопушным в 1512 г. как большой успех. Михалон Литвин указывал на победу 6 тыс. поляков и литовцев над 25 тыс. татар.

В том, что литовцы наконец смогли противостоять крымцам, была заслуга реформ в организации пограничной службы. Дворяне должны были выставлять одного всадника из десяти служб крестьян. Каждая земля превратилась в военный округ, который возглавлял маршалок. В бою ополчение каждой земли стояло отдельно. Войско каждой земли состояло из войск нескольких поселений. Особенное значение на Киевщине приобрели каневский и черкасский старосты. В 1510 г. черкасским старостой был А. Немирович, а каневским — О. Дашкович. Эффективными против татар стали мобильные хоругви магнатов Острожских, Вишневецких, Сангушко.

Жители части волынских городов охраняли замковые и городские укрепления от нападений крымцев. В Киевщине и на Подолье военная служба жителей городов была распространена намного шире. Горожане Канева и Черкасс выезжали в степь и патрулировали ее для предотвращения неожиданных нападений. На службе у литовцев находились служилые татары, однако они находились преимущественно в белорусских и литовских землях, в украинских землях их было сравнительно мало. В замках, кроме горожан и служебников, находились и отряды из шляхтичей. Службу в приграничных областях несли конные гусары и пешие драбы из Чехии, Силезии и Польши. Иногда случались походы литовцев вместе с крымцами. Киевский воевода Ежи Радзивилл вместе с войсками Адрамгана двинулся против русских в 1513—1514 гг. В Великом Княжестве Литовском удары крымцев на себя принимали пограничные города и замки. Первая линия замков и городов, на которую чаще всего нападали татары, состояла из городов Канев, Черкассы, Звенигород, Винница, Брацлав, Каменец, Галич, Снятин. Вторая линия городов и замков — это Киев, Житомир, Теребовля и Львов, а третья линия обороны состояла из Мозыря, Овруча, Кременца и Луцка. Важную роль также играли замки Чернобыля, Остер, Владимир-Волынский, Полонное, Ровно, а также многочисленные частные замки.

Литва и Казань: первые контакты

Победа под Клецком в 1506 г. ознаменовала конец эпохи ежегодных татарских нападений на Литву и Польшу. Затишье 1507 г. может быть обяснено тем, что крымского хана отвлекал ногайский фактор. В 1508 г. ногайцы во главе с бием Агишем и мирзой Саид-Ахмедом и астраханцы во главе с ханом Абд ал-Керимом напали на Крым, но Менгли-Гирей разбил их. Калга-султан (наследник крымского ханского престола) Мехмед во главе большого войска двинулся на восток в 1509 г. и вышел к Волге. Вместе с ним шли отряды крымских Ширинов, Барынов, Мангытов. В политике же Великого Княжество Литовского появилось казанское направление.

В 1506 г. еще к князю Александру прибыл посол от казанского хана Мухаммеда-Амина. Сигизмунд же отправил к казанцам посла Сороку с упоминками. В упоминки входили 13 локтей оксамита (драгоценная ткань), сукно, серебряная чаша. Также во время пребывания в Литве Хаким-Берди был одарен конем, двумя шубами, отрезами сукна и серебряным ковшом. Сам же посол подарил тесьму и атласную ткань на золоте.

Польские епископы и магнаты давали советы королю относительно контактов с крымцами и казанцами. Уплата упоминков была важной в тюрко-монгольской традиции, потому что для татар была показателем зависимости государства от них. Русские, литовцы и поляки воспринимали их как необходимые дипломатические дары. Во время пребывания в Казани в 1507 г. Сорока умер.

Когда дела дороже слов

Однако реальной помощи от литовцев Мухаммед-Амин не дождался и решил пойти на мир с русскими, подписав с ними Вечный мир. В 1508 г. из плена были освобождены русские, попавшие в рабство к казанцам после поражений 1506 г. В письме, которое предшествовало первому письму Сигизмунда I казанскому хану, Мухаммед-Амин сообщал, что он победил русских на земле и на воде, призывал оказать помощь казанцам.

Вероятно, перед посольством Сороки стояла цель разведать потенциальные возможности казанских татар и уже после этого заключить с ними союз. В 1505 г. в Литву пришли послы от ногайцев и Заволжской Орды (в данном случае Астраханского ханства), а в 1505—1506 гг. ногайцы поддерживали казанцев против русских.

В 1506 г. на крымских послов было израсходовано 194 коп и 50 грошей. В 1507 г. на содержание великого посольства от крымцев и казанцев было потрачено 1080 коп и 15 грошей. Посольство Якуба Ивашнецовича и Юрия Зиновьевича прибыло с девятью девятей даров и оно обошлось казне 2444 копы и 15 грошей. На прием великого посольства от крымцев в сентябре 1507 г. было истрачено 580 коп и 20 грошей. В ноябре 1508 г. в Гродно посольство от крымцев стоило казне 1280 коп и 20 грошей. Перед тем в августе на посольство в Крым и подарки хану и его окружению было потрачено 3469 коп и 32 гроша. Посол крымцев в декабре 1508 г. стоил казне 380 коп. Посольства от крымского хана дорого стоили казне, однако Сигизмунд I шел на это, чтобы прекратить нападения крымцев на границы.

Пакты о нападении

В 1514 г. Сигизмунд возобновил связь с казанским ханом. Он отправил в Казань нового посла, чье имя нам неведомо, и толмача Макара. В 1515 г. теперь уже посольство во главе с Макаром прибыло в Казань добиваться союза с Казанским ханством против русских. Эти посольства не получили отклика, поскольку хан плохо себя чувствовал, а политикой руководило его окружение, которое не было настроено против русских. Письмо от 18 ноября 1514 г. интересно тем, что Сигизмунд I сообщает казанцам о нескольких победах литовцев, изгнании русских из литовских земель (правда, умалчивает о том, что Смоленск не удалось отвоевать) и пленении многих знатных русских дворян (намекал на большую победу при Орше). Сигизмунд призывал Мухаммеда-Амина не мириться с русскими и причинить им максимальный ущерб.

Со своей стороны великий князь литовский и король польский обещал сделать то же самое. Второе посольство, прибывшее в Казань в 1516 г., привезло Мухаммеду-Амину обещание оказать помощь, если русские нападут на Казанское ханство. В послании говорилось, что за два года до того литовцы разбили русских. Великий князь литовский предлагал казанцам атаковать Нижний Новгород и желал, чтобы они его завоевали. Сигизмунд обещал помочь, воюя против русских.

Не нарушил ни разу Вечного мира с русскими

Союзу Великого княжества Литовского с Казанским ханством мешало несколько обстоятельств. В плену у русских оставался его сын Абд ал-Латиф, который погиб при таинственных обстоятельствах в 1517 г. Сам Мухаммед-Амин умер в 1518 г., не нарушив ни разу Вечного мира с русскими. При дворе хана, очевидно, преобладали сторонники мира с русскими. Да и сам Мухаммед-Амин в свое время (в 1500 г.) воевал на стороне русских против литовцев. Вероятно, казанский хан, видя перед собой пример Ахмеда и Шейх-Ахмеда, которым Казимир Ягеллончик и Александр Казимирович помогали только на словах, считал лучше иметь прочный мир с русскими, чем войну с неопределенным исходом. Он долгое время пробыл при дворе великого московского князя и не по слухам знал о его силах. Если литовцы реально хотели помочь ему, то, вероятно, это нужно было сделать еще в 1506 г. После смерти Мухаммед-Амина пресеклась династия Улуг-Мухаммеда и престол занял сторонник союза с русскими Шах-Али.

В посланиях 1538—1545 гг. Сафа-Гирей писал Сигизмунду в надежде заключить союз. По тексту видим, что казанский хан был знаком с титулатурой Сигизмунда. Как Великий князь литовский он был назван великим князем литовским, русским и жемойтским, как правитель Польши он был назван королем польским и князем мазовецким и прусским. Прусским он назван потому, что после войны 1454—1466 гг. Тевтонский орден стал вассалом Польского Королевства. Во время Реформации великий магистр Тевтонского ордена сделал свое государство светским и переименовал его в Пруссию.

Быть врагу врагом, а другу другом

Сафа-Гирей вспоминал, что он был расположен к Литве и Польше, еще когда был царевичем в Крымском ханстве, то есть когда не был ханом. Он предлагал в лучших традиции крымско-татарской дипломатии быть врагу врагом, а другу другом. Сафа-Гирей не упускал момента сообщить, что после смерти Василия III он добился немалых успехов, взяв несколько крепостей. Указано, что по согласию с поляками и литовцами он вместе с расположенными к нему совершил переворот. Сафа-Гирей умышлено преувеличивал масштабы своей победы, сообщая о том, что, мол, предыдущего хана он сгубил и что брал дань с земли Нократской. Нократскими татарами называли пермских татар, однако юрисдикция Сафа-Гирея не распространялась на Пермь, которая оставалась наместничеством русским. Также он тенденциозно приписал дань с Перми предыдущим казанским ханам. Дани с Перми поступали разве что ханам Золотой Орды до ее распада.

До того на Вятку ходил походом Ибрагим из династии Улуг-Мухаммеда в 60-х гг. XV в. Сообщалось, что улан Козучак во главе 40 тыс. войска совершил удачный поход против русских на Оку и взял Борсуму. Потом войска аталыка Сафа-Гирея Ямгурчи во главе 70 тыс. войска вторгся в русские земли у Кирменчика под Боркаучем победил врага и опустошил его землю. Казанский хан преувеличивал свои силы, для того чтобы литовцы и поляки охотнее пошли на союз. Сообщалось о успешном походе на Намрлын. Сафа-Гирей доводил до ведома великого князя литовского и короля польского данные о удачном походе на земли Касимовского ханства. Сообщалось, что казанцы взяли город Бором и дошли аж под Володимир, опустошили землю русских от Касим-солтана городка, Костромы и Юнкенюч Беле-хана Юнкенюч и до самого Студеного моря (Северного Ледовитого океана). До Северного Ледовитого океана казанские татары явно не доходили, однако серьезно потрепали русских в их коренных землях, а также причинили много вреда касимовским татарам, которые служили русским.

Предлагал королю и великому князю литовскому заплатить 1 тысячу золотых

После рассказа о былых победах, видимо, Сахиб-Гирей переходил к делу. Он просил литовцев и поляков ударить по русским с одной стороны, а он ударит с другой. Хан доводил до ведома Сигизмунда, что Али, сын ногайского мирзы Мамая, и хаджи-тарханский хан Абд ар-Рахман в союзе с ним. Также сообщалось, что казанцы лояльны Сахиб-Гирею. Сообщалось, что о восшествии на престол Сигизмунда информировал казанский посол Хамза. О успехах казанцев против русских хан проинформировал толмача Афендея. Сахиб-Гирей отправлял к Сигизмунду литовского подскарбьего Богуша, который должен был доставить великому князю шерт-наме (присяжную грамоту). Это послание открывает нам факт того, что между Казанью и Литвой с восшествием на казанский престол династии Гиреев наладились активные отношения.

В последующих сообщениях Сафа-Гирей был более краток. Во втором послании он говорил, что на стороне казанцев против русских сражались 10 тыс. ногайцев и 1 тыс. хаджи-тарханцев, а также предлагал королю и великому князю литовскому заплатить 1 тыс. золотых, чтобы мирзы и уланы охотнее воевали против русских. Деньги рекомендовал передать через посла Богуша.

В третьем послании сказано, что во владениях Литвы и Польши задержано двое татар — Кугурчу и Хусейна. Кугурча находился в заточении у старосты Гродно Юрия. Хан настаивал на освобождении этих двух людей. Послом в Литву от имени хана Сафа-Гирея, от имени ханского аталыка Ямгурчи-бий прибыл посол Кельдеяр, который информировал великого князя литовского о успехах в войнах против русских.

От имени жены Сафа-Гирея с вопросом о здоровье Сигизмунда прибыл гонец Чобак. От Ковач-мирзы прибыл гонец Исхак, от Кидакчи-мирзы — Кулук, от Булат-бия — Джанамет. Имена послов от Мамая-мирзы и Кадыж-бия неизвестны. Булат-бий — это Булат из клана Ширин, член ханского дивана. Кадыж-бий — это бий Кадыш, брат Отуча. Кадыш служил ранее и Джан-Али.

Продолжение следует



Ярослав Пилипчук

Подписывайтесь на телеграм-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на Rutube, «Дзене» и Youtube.

Справка

Ярослав Пилипчук окончил Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова в Киеве в 2006 году по специальности «История и право». В 2010 г. в Институте востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины защитил диссертацию по специальности «Всемирная история. Монгольское завоевание Дешт-и-Кипчак в XIII веке».

Новости партнеров