Как мы забыли, что наука всемирна
Книга Джеймса Поскетта «Незападная история науки» развенчивает миф о том, кому принадлежат научные открытия
Наука, как кажется многим, — дело европейцев: Коперник, Ньютон, Галилей и сотни других в истории доказали, что Запад давно стал первенцем открытий. Но что если за каждой из этих победных фигур тянется ниточка к знаниям древних цивилизаций — арабов, индийцев, африканцев? Джеймс Поскетт в книге «Незападная история науки» предлагает взглянуть на историю с иной стороны, показывая, как многочисленные культуры переплетаются в великом достижении человечества — познании окружающего мира.
Невидимые корни великих открытий
Принято думать, что наука, какой мы ее знаем, зародилась в Европе. Мы представляем себе одиноких гениев: Коперника, Галилея, Ньютона, Дарвина. Именно они, по мнению традиционной историографии, подарили человечеству современную науку, открыли новые горизонты и фундаментальные истины. Но так ли это на самом деле? Джеймс Поскетт в своей книге «Незападная история науки» развенчивает этот миф. На протяжении почти 500 страниц он открывает нам новые горизонты науки, рассказывает, как неевропейские ученые и мыслители сделали важнейший вклад в историю научных открытий.
Поскетт не отрицает заслуг великих европейцев, но утверждает, что история науки — это не просто история гениальных одиночек, а глобальный обмен знаниями и идеями. Книга рассказывает о великих ученых Индии, Китая, мусульманского Востока и других культур, которые внесли свой вклад в то, что мы сегодня называем наукой.
Коперник и исламские ученые: истоки гелиоцентризма
Среди самых поразительных примеров Поскетта — история Николая Коперника, который, как оказывается, вдохновлялся философскими идеями из Персии и астрономическими таблицами из мусульманской Испании. Автор объясняет, что книга Коперника «О вращениях небесных сфер» 1543 года — это, по сути, классическое произведение Ренессанса, в котором идеи европейских и исламских ученых объединились в синтезе.
Коперник не был первым, кто предложил революционную идею о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Более чем за тысячу лет до него индийский астроном Ариабхата также выдвигал эту мысль. Ариабхата считал, что движение Земли вокруг своей оси лучше всего объясняет смену дня и ночи. Европа, однако, оставалась в неведении о его идеях до Ренессанса, когда благодаря арабским переводам труды Ариабхаты дошли до европейских ученых.
Этот пример не только показывает, как происходил обмен знаниями, но и подчеркивает, что научное знание не ограничивается одним регионом. Поскетт утверждает, что «коперниковская революция» не была результатом одного открытия. Это была точка пересечения множества идей, пришедших из самых разных уголков мира.
Атомная модель Нагаоки: как Япония встретилась с Западом
Другой важный эпизод в книге — история японского физика Хантаро Нагаоки, который в начале XX века предложил модель атома, напоминающую планетарную систему. Нагаока видел атом как группу электронов, вращающихся вокруг положительно заряженного центра, он сам называл ее «сатурнианская система».
Годами позже Эрнест Резерфорд в Англии представил свою планетарную модель атома, которая стала общеизвестной и принесла ему Нобелевскую премию. Но Поскетт отмечает, что работа Нагаоки была первой попыткой описать атом как систему вращающихся частиц. Почему же об этом ученом мало кто знает? Историки науки до сих пор дискутируют на тему культурных различий в методах познания и восприятия науки. Резерфорд проводил эксперименты с рассеянием альфа-частиц, тогда как Нагаока вдохновлялся природой и сейсмическими наблюдениями. Их методы были разными, но оба приблизили науку к современному пониманию атома.
Книга Поскетта говорит о том, что научное открытие — это не только о том, что было открыто, но и о том, кто и как об этом заявил миру. В истории науки неоднократно встречаются примеры, когда одни идеи получили признание, а другие были забыты из-за культурных, политических или идеологических предпочтений.
Политика и наука: атомные бомбы и генетика
Поскетт утверждает, что наука — это не просто исследование в вакууме. Она неотделима от социальных, экономических и политических процессов. Например, развитие генетики было тесно связано с политикой XX века. Поскетт пишет, что история современной генетики начинается не с открытия структуры ДНК в 1953 году, а с атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945-м. Эти события показали, что научные открытия могут быть и инструментом, и оружием, что вынуждало правительства разных стран вкладываться в науку с военной и политической целями.
В разгар Холодной войны развитие генетики, космических технологий и искусственного интеллекта было тесно связано с международной конкуренцией и национальной безопасностью. По мнению Поскетта, именно глобальная политическая обстановка XX века сформировала научные исследования в этих областях.
Женщины и наука: забвение и признание
Поскетт также акцентирует внимание на роли женщин в истории науки. Он рассказывает, как в XIX и начале XX века женщины вносили важный вклад, но часто оставались в тени своих коллег-мужчин. Эти истории оживляют повествование, показывая, как преодоление гендерных и культурных барьеров становится неотъемлемой частью глобальной науки. Поскетт показывает, как в XIX веке женщины-астрономы из Османской империи вели наблюдения, которые легли в основу многих исследований в Европе. Но об участии женщин почти не упоминали в исторических хрониках.
Один из главных выводов книги — это необходимость взгляда на науку с глобальной точки зрения. Поскетт подчеркивает, что наука никогда не была изолирована в рамках одного региона. Даже такие явления, как развитие физики и математики в Европе, имели корни в обмене идеями с Азией и Ближним Востоком. Например, многие достижения Ньютона в области математики были бы невозможны без индийских и арабских методов численного анализа. Астрономические таблицы, которыми пользовались европейские ученые, были составлены на основе работ персидских и арабских астрономов.
Поскетт пишет, что необходимо признать вклад всех культур в развитие современной науки, чтобы получить полное понимание истории. Это признание не только позволяет переосмыслить науку как глобальное достижение, но и способствует культурному обмену и взаимопониманию в современном мире. По мнению Поскетта, история науки — это не только история открытий, но и история колониализма, войны и культуры.
В книге «Незападная история науки» Поскетт поднимает общественно значимый вопрос: что значит быть частью глобального научного сообщества? Что такое наука сегодня и как она формирует наше будущее? Автор подчеркивает, что для понимания науки недостаточно знать имена и открытия европейских ученых. Только понимание глобальной природы научных открытий даст возможность увидеть, что наука — это продукт совместных усилий многих культур и народов.
Издательство: «Альпина Паблишер»
Перевод: Ирина Евстигнеева
Количество страниц: 474
Год: 2024
Возрастное ограничение: 16+
Екатерина Петрова — литературный обозреватель интернет-газеты «Реальное время», автор телеграм-канала «Булочки с маком» и основательница первого книжного онлайн-клуба по подписке «Макулатура».
Подписывайтесь на телеграм-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на Rutube, «Дзене» и Youtube.