«Виновна»: присяжные суда Татарстана вынесли вердикт по делу об убийстве четырех детей и трех взрослых

Обвинительный вердикт по делу доярки из Тукаевского района Ильмиры Гардановой вынесли сегодня присяжные Верховного суда Татарстана. На вопрос — виновна ли она в умышленном убийстве своих четырех детей, мужа, брата и матери путем поджога дома — семеро ответили утвердительно. За невиновность голосовал лишь один. Ответ на следующий — заслуживает ли Гарданова снисхождения — был единодушным и положительным, сообщает с места журналист «Реального времени».

Перед удалением народных судей в совещательную комнату председательствующий судья Айрат Ибатуллин просил их руководствоваться личными убеждениями и жизненным опытом, отвергнуть возникшие за время процесса симпатии и антипатии к его участникам и исходить из принципа невиновности обвиняемой.

Он напомнил: вердикт принимается большинством голосов, при этом голос старшины коллегии имеет такой же вес, как и другие. А если в совещательной комнате голоса присяжных разделятся поровну, то им надлежит вынести оправдательный вердикт. Также председательствующий сообщил: в случае единогласного вердикта коллегия судей может выйти для его оглашения в любой момент, а вот если голоса разделятся, то для легитимности вердикта присяжные должны провести в совещательной комнате не менее трех часов.

Также в напутственном слове профессиональный судья напомнил фабулу обвинения и основные доказательства обвинения и защиты.

По версии СК и прокуратуры Татарстана, днем 18 июня 2023 года Ильмира Гарданова дождалась, когда вся ее семья ляжет спать, разлила легковоспламеняющуюся жидкость в зале и у входа на кухню и подожгла дом, заблокировав тем самым основной выход. Мотивом указанных действий силовики считают неприязнь подсудимой ко всем членам ее семьи, которая сложилась на почве алкогольной зависимости ее матери, ее претензий к чистоте дома и привлечению Гардановой к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей.

Сама подсудимая причастность к поджогу отрицала. Заметим, статус подозреваемой в тяжком преступлении она получила лишь через четыре месяца после трагедии, и ограничивать ее свободу в период следствия силовики не стали.

Сегодня в последнем слове Гарданова заявила: «Я этого преступления не совершала. Никакого умысла на причинение смерти своим родственникам, тем более детей, не было. На судебном заседании звучали вопросы: почему я не плачу? Я имею диагноз... (диагноз, касающийся умственного развития, был озвучен, но судья попросил присяжных не принимать его во внимание, — прим. ред.). Мое горе у меня внутри. Я и так наказана в связи с потерей детей и родственников. Кроме меня, никто не знает, какие муки и переживания я несу».

Выступление гособвинителей Элины Ильясовой и Динары Зареевой в судебных прениях заняло почти час. В их речи прозвучала информация и о трех очагах возгорания в доме Гайнетдиновых-Гардановых, и вывод эксперта о наличии следов горючих веществ в двух таких очагах. А еще свидетельства жителей деревни Саитово о грязи в доме, неухоженных детях и их ленивой матери-хозяйке, ввиду чего семья ранее попала на учет как неблагополучная. Кроме того, сотрудницы прокуратуры напомнили показания тех же свидетелей — как изменилась обвиняемая после гибели трех сыновей и младшей четырехлетней дочки, а также мужа, брата и матери: покрасила волосы, сменила имидж, начала следить за собой и заводить знакомства с приехавшими на сельхозработы гражданами Узбекистана.

Компромат на Гарданову нашли и в памяти ее телефона. «Только за два месяца после трагедии она вступает в отношения с девятью мужчинами и вступает в 66 групп в мессенджерах. Из них 36 групп — с позитивной направленностью: красота и здоровье, обувь и одежда, музыка, знакомства, близкие друзья, кулинарный клуб и иные многочисленные группы», — констатировала Ильясова.

Вывод гособвинителей однозначный — Гарданова избавилась от своей семьи ради будущей свободной личной жизни.

В свою очередь адвокат подсудимой Анас Мухаметзянов в своей речи заметил: сторона обвинения делает акцент на очернении его клиентки, потому что объективные доказательства ее причастности к поджогу отсутствуют. Есть лишь предположения. Факт переписки с мигрантами — новыми работниками сельхозпредприятия, где трудится Гарданова, по его мнению, доказательством романтических и интимных отношений служить не может, общение носило деловой характер.

Ожидается, что на следующей неделе Верховный суд РТ обсудит последствия сегодняшнего вердикта присяжных.